Go List

[Infineon] 技術洞察 | 英飛凌 CoolSiC™ 和 CoolGaN™ 產品,升級電源和機架架構,滿足 AI 伺服器的需求
2025-02-03

技術洞察 | 英飛凌 CoolSiC™ 和 CoolGaN™ 產品,升級電源和機架架構,滿足 AI 伺服器的需求

來源: 英飛凌官方微信

本文作者:Sam Abdel-Rahman / 英飛凌電源與傳感系統事業部 / 高級首席系統架構師

前言

人工智慧(AI)的迅猛發展推動了資料中心處理能力的顯著增長。如圖 1 所示,英飛凌預測單台 GPU 的功耗將呈指數級上升,預計到 2030 年將達到約 2000W [1],而 AI 伺服器機架的峰值功耗將突破驚人的 300kW。這一趨勢促使資料中心機架的 AC 和 DC 配電系統進行架構升級,重在減少從電網到核心設備的電力轉換和配送過程中的功率損耗。圖 2(右)展示了開放計算項目(OCP)機架供電架構的示例。每個電源架由三相輸入供電,可容納多台 PSU;每台 PSU 由單相輸入供電。機架將直流電壓(例如,50V)輸出到母線,母線則連接到 IT 和電池架。AI 的發展趨勢要求對 PSU 功率進行革新,如圖 2(左)所示。接下來,我們將通過各代 PSU 的拓撲結構和器件技術建議示例,來逐步介紹這些 PSU 的演變。


圖 1 基於 x86 和 Arm® 架構的伺服器 CPU 與 GPU 和 TPU 的電力需求對比


圖 2 AI 伺服器 PSU 的功率演變(左);伺服器機架架構示例(右)。

AI 伺服器機架 PSU 的趨勢和功率演進

▴ 第一代 AI PSU:在相同的架構下提升功率,~5.5-8kW、50Vout、277Vac、單相

當前的 AI 伺服器 PSU 大多遵循 ORv3-HPR 標準[9]。相較於先前的 ORv3 3 kW 標準[9],該標準的大部分要求(包括輸入和輸出電壓以及效率)保持不變,但增加了與 AI 伺服器需求相關的更新,例如,更高的功率和峰值功率要求(稍後詳述)。此外,由於與 BBU 架的通信方式有所調整,輸出電壓的調節範圍變得更窄。

儘管每個電源架都通過三相輸入(400-480 Vac L-L)供電(見圖 2),但每台 PSU 的輸入仍為單相(230-277 Vac)。圖 3 展示了符合 ORv3-HPR 標準的第一代 PSU 的部署示例:PFC 級可以採用兩個交錯的圖騰柱拓撲結構,其中,650V CoolSiC™ MOSFET 用於快臂開關,600V CoolMOS™ SJ MOSFET 用於慢臂開關。DC-DC 級可以選用 650V CoolGaN™ 電晶體的全橋 LLC,次級全橋整流器和 ORing 則使用 80V OptiMOS™ Power MOSFET。此外,示例還展示了一個中間級,也稱“延長保持時間”或“小型升壓”,其作用是減小大容量電容器的尺寸。該中間級由一個升壓轉換器組成,在線路週期掉電事件期間,通過儲能電容器放電,以調節 LLC 輸入電壓。在正常運行期間,升壓轉換器保持空閒狀態,並通過低阻抗的 600V CoolMOS™ SJ MOSFET 旁路。


圖 3:第一代 AI PSU 的拓撲結構及器件技術示例

▴ 第二代 AI PSU:增加線路電壓,以實現更高的功率,~8-12kW、50Vout、277–347Vac、單相

如上所述,隨著機架功率增加到 300kW 以上,電源架的功率密度變得至關重要。因此,下一代 PSU 的設計方向是,在單相架構中實現 8kW 至 12kW 的輸出功率。隨著每個機架的功率增加,資料中心中的機架數量在某些情況下,可能會受配電電流額定值和損耗的約束。因此,為了降低交流配電的電流和損耗,部分資料中心可能會將機架的交流配電電壓從 400/480V 提高到 600Vac L–L(三相),同時將 PSU 的輸入電壓從 230/277Vac 提高到 347Vac(單相)。

雖然這一變化有利於資料中心的運行效率和資源利用,但會影響 PSU 的額定電壓和設計。在 347Vac 的輸入電壓下,PFC 的輸出電壓必須設定在 575Vdc 左右,這意味著傳統的 650V 器件的額定電壓已無法滿足要求。圖 4 展示了一個示例:第一代 PSU 使用的兩電平圖騰柱 PFC 被替換為 400V CoolSiC™ MOSFET 的三電平飛電容圖騰柱 PFC(3-L FCTP PFC)級。多電平功率轉換概念使得在使用較低額定電壓的開關器件的同時,支援更高的輸入電壓。憑藉多電平拓撲結構的頻率倍增效應,3-L FCTP PFC 能夠帶來更高的效率和功率密度。最重要的是,CoolSiC™ 技術針對 400V 的較低擊穿電壓進行了優化,與 650V 和 750V CoolSiC™ 參考器件相比,其 FoM 更為優異(見圖 5(左))。此外,圖 5(右)顯示了導通電阻在整個溫度範圍內的曲線,其中,400V CoolSiC™ MOSFET 的 RDS(on) 100°C 僅比 RDS(on) 25°C 高 11%。RDS(on) 與 Tj 之間的這一平緩關係有助於 CoolSiC™ MOSFET 實現更高的 RDS(on) typ,從而降低成本並提升開關性能。

對於 DC-DC 級來說,三相 LLC 拓撲結構是一種理想選擇,其中,750V CoolSiC™ MOSFET 用於初級側開關,80V OptiMOS™ 5 Power MOSFET 用於次級全橋整流器和 ORing。由於增加了第三個半橋開關臂,該解決方案能夠提供更高的功率,有效降低輸出電流的紋波,並通過三個開關半橋之間的固有耦合實現自動電流分配。


圖 4 第二代 AI PSU 的拓撲結構和器件技術示例


圖 5 400V CoolSiC™ 與 650V 和 750V CoolSiC™ 對比,具有更優的開關 FoM 和穩定的 RDS(on) 與結溫的關係:品質因數(左),RDS(on) 與 Tj(右)

▴ 第三代 AI PSU:三相架構與 400V 配電,最高功率約為 22kW,400Vout,480-600Vac,三相

為了進一步提高機架功率,第三代 AI PSU 將採用更具顛覆性的機架架構,具體如下:

  • PSU輸入:從單相轉為三相,以提高功率密度,並降低成本
  • 電源架 PSU 輸出電壓:從 50V 提升到 400V,以降低母線電流、損耗和成本

圖 6 展示了一個三相輸入、400V 輸出的 PSU 部署示例,以及推薦的器件和技術。PFC 級採用 Vienna 整流器,這是一種常用于三相 PFC 應用的拓撲結構。其主要優勢在於採用分離式匯流排電壓設計,因此可以使用 650 V 器件:通過使用雙倍數量的背靠背 650V CoolSiC™ MOSFET 和 1200V CoolSiC™ 二極體實現。PFC 輸出配置為分離式電容器,每個電容器電壓為 430V,並為全橋 LLC 轉換器供電,該轉換器在初級和次級側均使用 650V CoolGaN™ 電晶體。兩個 LLC 級在初級側串聯,次級側並聯,以向 400V 母線供電。

此外,也可以將兩個背靠背的 650V CoolSiC™ MOSFET 替換為 650V CoolGaN™ 雙向開關(BDS),後者是真正的常關型單片雙向開關。這意味著一個 CoolGaN™ BDS 即可取代 4 個分立式電源開關,以實現相同的 RDS(on),這是因為它在 RDS(on)/mm2 方面具備更高的晶片尺寸利用率。


圖 6 第三代 AI PSU 的拓撲結構和器件技術示例

WBG 為 AI PSU 帶來的優勢

▴ CoolGaN™ 助力實現高峰值功率瞬變

寬禁帶(WBG)半導體(例如,CoolGaN™ [2])能夠在更高的開關頻率下,實現最佳效率,使轉換器在不影響轉換效率的前提下,實現更高的功率密度,因此,成為 AI PSU 的理想選擇。

除了 AI PSU 的額定功率顯著增加外,GPU 在運行時還會拉動更高的峰值功率,並產生高負載瞬變(見圖 7)。因此,DC-DC 級的輸出必須具有足夠的動態回應能力,同時需確保電壓的過沖和下沖保持在規定的範圍內。通過提升開關頻率,並增加控制環路頻寬,可以提高 DC-DC 級的輸出動態回應能力。


圖 7 AI GPU 所需的 AI PSU 峰值功率

▴ 400V CoolSiC™ MOSFET 可在 3-L 飛電容圖騰柱 PFC 中實現最高效率

使用 CoolSiC™ MOSFET 400V 的三電平級飛跨電容圖騰柱 PFC(3-L FCTP PFC)不僅能夠實現更高的交流輸入電壓(見第 2.2 節),且相較 CoolSiC™ 650V 和 750V 參考器件,其品質因數(FoM)更佳,因此還能提供顯著的功率密度和效率優勢。經過優化的電感器設計(包括尺寸、材料和繞組)和 3L 拓撲結構中的 RDS(on) 選擇,結合更低的開關損耗,能夠實現平緩的效率曲線:峰值效率超過 99.3%,滿載效率超過 99.15%(見圖 8)。


圖 8 效率對比:3-L FCTP PFC 與 2-L TP PFC

結論

了滿足資料中心對 AI 應用的需求,新一輪技術角逐已經啟動,推動了機架和 PSU 的電力需求大幅增長。其中,AI PSU 的功率需求已經從 3-5.5kW,提升到 8-12kW(單相)和高達 22kW(三相)。這種需求給資料中心運營商帶來了新的挑戰,即如何優化資料中心的空間和電力的效率和利用率。應對這些挑戰需要採用新的機架架構和 AC-DC 配電配置,使得基於 CoolSiC™CoolGaN™ 的設計處於 PSU 設計的前沿,致力於實現最佳效率和功率密度。

此外,新的寬禁帶器件在新型拓撲結構中也展現了極佳的性價比,例如,在三電平飛跨電容圖騰柱 PFC 中採用 400V CoolSiC™ MOSFET,或在三相 Vienna PFC 中使用 650V CoolGaN™ BDS(詳見前文)。

總而言之,英飛凌的功率器件技術組合(矽、碳化矽和氮化鎵)和經過優化的柵極驅動 IC 產品組合,通過混合應用,為當前和下一代平臺及趨勢的發展提供了支援。這些組合充分利用了三種技術的優勢,使 PSU 設計實現了最佳靈活性,並在效率、功率密度和系統成本之間達成平衡。此外,英飛凌還率先推出了全球首項 300 毫米氮化鎵功率半導體等先進技術,進一步推動了文章[10]中所述的未來設計發展。

點擊此處,瞭解有關英飛凌矽基、碳化矽基和氮化鎵基產品的更多資訊。

關於作者

Sam Abdel-Rahman 擁有中佛羅里達大學電氣工程博士學位,效力英飛凌已十三年有餘,現任高級首席系統架構師,負責開發伺服器/資料中心 SMPS 和可再生能源應用的應用路線圖。Sam 在功率半導體行業擁有豐富的經驗,專注於系統架構、拓撲結構和控制技術。

掃描二維碼, 關注英飛凌官方微信尋找更多應用或產品資訊


更多資訊請參考:www.infineon.com

追蹤英飛凌動態:Twitter - Facebook - LinkedIn

更多威健資訊請參考:www.weikeng.com.tw

追蹤威健動態: Facebook - LinkedIn